En una sesión de la Asamblea Regional de Murcia marcada por la polémica, el diputado de Podemos, Víctor Egío, ha propuesto una medida que ha desatado un acalorado debate político y social. Durante la discusión sobre una moción presentada por Vox para restaurar la práctica del tiro al pichón en la Región, Egío ha sugerido, en tono satírico, la creación de una nueva modalidad deportiva: el "tiro al fachón", apuntando directamente a los miembros del partido político Vox.

El tiro al pichón, una actividad que implica disparar a crías de paloma lanzadas al aire, fue prohibido en Murcia bajo la Ley de Protección y Defensa de los Animales de Compañía. Sin embargo, Vox argumentó que esta práctica es una actividad legal reconocida por el Consejo Superior de Deportes y goza de apoyo entre una parte de la población. La moción de Vox para su reinstauración ha contado con el voto favorable del Partido Popular (PP), la abstención del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y el rechazo firme de Podemos.

En respuesta a esta propuesta, Víctor Egío ha declarado: "En lugar del tiro al pichón, les vamos a proponer el tiro al fachón. Consiste en lanzar a un diputado de Vox desde una colina en parapente mientras estos grandes deportistas practican su puntería". Esta declaración, claramente irónica, ha sido interpretada por muchos como una crítica mordaz a las posturas de Vox y a la práctica del tiro al pichón, subrayando lo que Egío considera una "masculinidad frágil" que necesita de tales actividades para afirmarse.

El comentario no ha pasado desapercibido. Desde Vox, la reacción ha sido contundente, tachando a la izquierda radical de mostrar su "verdadera cara" y acusando a Podemos de hacer amenazas veladas. Un miembro de Vox llegó a responder que tal modalidad podría celebrarse en Paracuellos del Jarama, haciendo referencia histórica a la represión durante la Guerra Civil Española, una comparación que ha añadido más leña al fuego del debate.

La propuesta de Egío, aunque claramente satírica, ha abierto un debate sobre los límites del humor y la sátira en el ámbito político. Mientras algunos ven en esta declaración una forma de crítica social y política legítima, otros la consideran como una amenaza o un incentivo al odio, más aún en un contexto donde la polarización política es evidente.

Desde el punto de vista ético y de defensa de los animales, la restauración del tiro al pichón ha sido criticada por organizaciones de bienestar animal, que ven en esta práctica una crueldad innecesaria. Por otro lado, los defensores de esta modalidad argumentan su valor cultural y deportivo, así como su contribución potencial a la economía regional a través del turismo y la creación de empleos.

El debate en la Asamblea Regional culminó con la aprobación de la moción de Vox, pero la propuesta de Podemos, aunque no formal, ha impactado en la discusión pública, generando reacciones tanto en redes sociales como en la prensa. En plataformas como X, los usuarios han mostrado una amplia gama de opiniones, desde el apoyo al ingenio satírico de Egío hasta la crítica por considerarlo un exceso verbal.

Este evento subraya la tensión entre la libertad de expresión y el respeto hacia las opiniones y las personas, así como el uso de la sátira en la política contemporánea. La Asamblea Regional de Murcia se ha convertido, una vez más, en un escenario donde se refleja el pulso de la sociedad española sobre temas de ética, tradición y política.